У КИЄВІ - КОНФЕРЕНЦІЯ ПРО ІСТОРІОПИСАННЯ УРСР

У Києві відбудеться міжнародна наукова конференція "Світло й тіні українського радянського історіописання" і круглий стіл "Викладання больових точок історії України ХХ століття у школах".

Про це повідомляє офіційний сайт Інституту історії України НАНУ.

Час і місце заходу: 22-23 травня 2013 року, Київ, вул. М.Грушевського, буд.4, 6-й поверх, кім. 616 (зал засідань Інституту історії України НАН України).

ПРОГРАМА:

22 ТРАВНЯ

9-00 10-00 Реєстрація учасників Міжнародної наукової конференції та Круглого столу (вул. М.Грушевського, буд.4, 6-й поверх, кім. 619)

10-00 11-30 Пленарне засідання

Валерій Смолій,Інститут історії України НАНУ

Сергій Плохій, Гарвардський університет

Володимир Кравченко, Канадський інститут українських студій

Основний доповідач:

Леонід Зашкільняк, Львівський національний університет ім. Івана Франка

"Радянські історичні міфи в сучасній українській історіографії: "старе вино в нових міхах""

Дискусія та обговорення доповіді

Секція 1. "Республіканський" та "союзний" наративи: паралелі, перехрестя та виміри буття

(модератори В. Верстюк, Я. Грицак)

12-00 13-30 Частина А

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Володимир Кравченко, Канадський інститут українських студій

"Українська радянська спадщина: проблеми інтерпретації".

Георгій Касьянов, Інститут історії України НАНУ

"З комуністів у націоналісти: як радянські історики стали українськими"

Сергій Плохій, Гарвардський університет

"Возз’єднання України з Росією: Клас, держава та етнос в українській радянській історіографії"

Дискусія та обговорення доповідей

14-30 16-00 Частина Б

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Олександр Дмітрієв, Вища школа економіки (Москва, РФ)

"Социология для украинских и российских историков 1920-х: между схематикой и эвристикой"

Алєксєй Міллєр, Институт научной информации по общественным наукам РАН

"История Украины на страницах "Советской исторической энциклопедии""

Кирило Галушко, Національний педагогічний університет ім. М. П. Драгоманова

"Візуалізація історіографії та ідеології: історія України на радянських навчальних картах. Республіканська та союзна версії"

Дискусія та обговорення доповідей

Секція 2. Радянські інтерпретації й прочитання української минувшини: дослідницькі практики, локальні проблеми та загальна палітра

(модератори В.Кравченко, С.Плохій)

16-30 18-00 Частина А

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Владислав Верстюк , Інститут історії України НАНУ

"Революція 1917–1921 рр. в схемах радянського історіописання історії України"

Геннадій Єфіменко, Інститут історії України НАНУ

"Радянська Україна 1917–1923 рр.: Невмирущі міфологеми радянської історіографії"

Олександр Рубльов, Інститут історії України НАН України

""Український історичний журнал", 1957–1970-ті роки: історія КПСС contra вітчизняна історія"

Дискусія та обговорення доповідей

23 ТРАВНЯ

Секція 2. Радянські інтерпретації й прочитання української минувшини: дослідницькі практики, локальні проблеми та загальна палітра

(модератори В.Кравченко, С.Плохій)

10-00 11-30 Частина Б

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Віталій Андрєєв, Херсонський державний університет

"Історична концепція В. Петрова: немарксистський дискурс марксистської історіографії"

Василь Ульяновський, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

"Історіописання природничника: Микола Шарлемань про світ природи Давньої Русі – еволюція поглядів від 20 до 70-х рр. ХХ ст. та їх радянські контексти"

Володимир Маслійчук, Інтернет-сайт Historians.in.ua

"Два історика однієї доби (Антон Слюсарський та Владімір Важінскій): історія Слобідської України XVII – XVIII ст. в російській та українській радянській історіографії 50-70-х рр. ХХ ст."

Дискусія та обговорення доповідей

12-00 13-00 Частина В

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Станіслав Кульчицький, Інститут історії України НАНУ

"Соціально-економічні перетворення в сільському господарстві України в дослідженнях Інституту історії АН УРСР 60–80-х рр."

Ярослав Грицак, Український католицький університет

"Радянська історіографія австрійської Галичини, 1950–1980"

Дискусія та обговорення доповідей

Секція 3. Образи поколінь та Світ текстів інтелектуальні, культурні й ідеологічні маркери

(модератори Л. Зашкільняк, С.Кульчицький)

13-00 14-00 Частина А

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Володимир Ващенко Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара

"Інтелектуальний ресурс концепту "генерація" або дещо про втрачені можливості української історіографії ХХ ст."

Ірина Колесник, Інститут історії України НАНУ

"Українське історіописання 60–80-рр.: культурні розриви та метаморфози"

Дискусія та обговорення доповідей

14-30 15-30 Частина Б

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Олександр Удод, Інститут історії України НАНУ

"Просопографічна палітра українських радянських істориків доби "розвиненого соціалізму""

Віталій Яремчук, Національний університет "Острозька академія"

"Ідеологічні ідентичності істориків в радянській Україні"

Дискусія та обговорення доповідей

15-30 17-00 Частина В

(Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Наталія Яковенко, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

"Тексти про культуру в українському історіописанні 1960-х - початку 1970-х: поміж обрядовими кліше, романтичним націоналізмом і "переяславським" каноном"

Оксана Юркова, Інститут історії України НАНУ

""Історія України" чи "Короткий курс", або як у 1940 році постала "українська радянська історіографія""

Олексій Ясь, Інститут історії України НАНУ

""Покаянні" та "викривальні" тексти українських істориків першої половини 1930-х років як "новий жанр" радянського історіописання"

Дискусія та обговорення доповідей

17-30 19-00 – Круглий стіл "Викладання больових точок історії України ХХ століття у школах" (Зал засідань Інституту історії України НАН України, кім. 616)

Учасники: В.Андрєєв, В.Ващенко, В.Верстюк, К.Галушко, Я.Грицак, Л.Зашкільняк, Г.Єфіменко, Г.Касьянов, І.Колесник, В.Кравченко, С.Кульчицький, В.Маслійчук, С.Плохій, О.Рубльов, О.Удод, В.Ульяновський, Н.Яковенко, В.Яремчук.

"Ніколи не казав": "Вперед, хлопці!", завжди: "За мною!"". Пам'яті Сергія Короля

Крайній бій командир "Махно" провів 24 лютого 2023 року. Впродовж ночі ворог вів постійний артилерійський обстріл, а близько 7 години ранку розпочав піхотний штурм з трьох сторін. Командуючи підрозділом та беручи безпосередню участь у стрілецькому бою, Сергій Король не допустив захоплення позицій переважаючими силами противника. Під час бою, який тривав майже шість годин, командир "Махно" загинув.

Володимир Стахів. "Не шукати союзників за будь-яку ціну, навіть найвищу"

Після розколу в лавах ОУН органи нквс/мдб срср уважно придивлялися до тих діячів, які вирізнялися принциповою непримиренною та непоступливою позицією до опонентів. Таких брали в активну оперативну розробку, щоб використати їхні амбіції у своїх інтересах, або через агентуру спонукати до дій, які б призвели до ще більшого розколу, розбрату, послаблення і зрештою знищення національно-визвольного руху. Одним із тих, на кого звернули особливу увагу у 1940-х роках, був Володимир Стахів.

"Український герб є настільки простим, що його може намалювати будь-хто", - Василь Павлов

Як тризуб, родовий знак київських князів, зберігся впродовж століть і став державним гербом України та символом українського спротиву? Чому російські імперці намагалися, але так і не змогли привласнити український тризуб? Про це, а також про історичну тяглість української державної та військової символіки з часів Визвольних змагань і до сьогодення — наша розмова з Василем Павловим, військовим істориком, головою ГО "Центр мілітарної історії" та одним із тих, хто брав участь у розробці сучасної символіки українського війська.

Гідо Хайсіг: "Для мене важливо викликати відчуття, що ситуація в Україні — це не тільки про цифри, це насамперед про людей, які живуть тут"

Інтерв’ю з німецьким пілотом і митцем для Музею "Голоси Мирних" Фонду Ріната Ахметова.