Відкритий доступ до архівів дозволив громадянам дізнатися більше про свої родини – архівісти

Закон про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму сприяв зростанню звернень громадян за інформацією до архівів.

Про це 20 квітня під час дискусії в Українському кризовому медіа-центрі повідомив Андрій Когут, директор Галузевого державного архіву Служби безпеки України. Він підкреслив, що громадяни стали більше цікавитися історією не лише країни, а й своїх родин.

На прикладі ГДА СБУ Андрій Когут повідомив, що "практично половина з усіх звернень – це пошук родичів, інформації на репресованих осіб, приблизно третина стосується історичних досліджень, а решта - це соціально-правові питання".

 Андрій Когут

За даними моніторингу у 2014 році до архівів, що містять документи репресивних органів СРСР звернулося понад 87 тисяч громадян, а у 2015 – вже майже 125 тисяч осіб.

Якщо , наприклад, порівнювати кількість звернень до документів КГБ у першому кварталі 2016 року порівняно з першим кварталом 2014 року, то зростання відбулося втричі. Такі дані відображені в інфографіці за результатами моніторингу звернень до архівів, яку здійснив Центр досліджень визвольного руху.

 

Серед новацій закону, на які звернув увагу директор ГДА СБУ є те, що відповідальність за оприлюднення інформації покладається не на архівіста, який видає документи, а на дослідника, який публікує її.

Однією з вимог закону про доступ до архівів було їхнє оцифровування, нагадав Володимир Бірчак, заступник директора ГДА СБУ. Цей процес розпочали ще у 2007 – 2008 роках, проте документи ще не викладали в Інтернет. Нині, коли створюються спеціальні сайти, це набагато спрощує процес отримання інформації.

 Володимир Бірчак

"Вже не потрібно їхати до Києва чи якогось регіонального центру СБУ, щоб ознайомитися з тими чи іншими документами, багато з них вже є оцифровані, виставлені в мережу Інтернет. І з будь-якого куточка світу можна зайти на сайт, переглянути документи та скачати їх", – пояснив Володимир Бірчак.

Оксана Юркова з Інституту історії України НАН України, ілюструючи приклади сучасних інтернет-проектів,розповіла про плани зібрати всі праці Грушевського, всі архівні документи та дослідження про нього у найрізноманітніших варіантах – від рукописів, через машинописи, першодруки, і до найостанніших видань в одному спеціальному електронному архіві.

 Оксана Юркова

Ігор Розкладай, юрист "Центру демократії та верховенства права" підкреслив, що архіви мають усвідомлювати свою важливість і навів приклад Чорнобильської катастрофи. 

"Саме архів СБУ може почати достатньо серйозну суспільну дискусію, що це було. По-суті, саме будівництво, існування і аварія – це був один величезний злочин комуністичного режиму, на якій поклали тисячі життів", – зауважив юрист. Він пояснив, що закон про доступ до архівів є унікальним для українського правового поля.

"Вперше ми почали залазити в достатньо консервативну схему з новими принципами, про які Європа вже говорить більш, ніж 10 років", – заявив Ігор Розкладай. Він додав, що тепер має бути написана "біла книга" і розроблений новий загальний закон про архіви і доступ до них в цілому, адже нині є певний конфлікт у законодавстві.

 Ігор Розкладай

Ігор Кулик з Українського інституту національної пам’яті, розповів, що з ухваленням закону архіви почали більше презентувати себе у соцмережах. Передусім, у "Фейсбуці" створили низку тематичних груп стосовно різного роду архівів, а також сторінок архівів. 

"У більшості – це інформація про діяльність архівів, щоб показати, що архів – це не тільки зберігання документів, що це якась жива діяльність", – каже Ігор Кулик. За його словами, однією з найактивніших груп є "Доступ до архівів", що спеціалізується на тематиці репресивних органів.

 Ігор Кулик

Захід було організовано Центром досліджень визвольного руху за підтримки Міжнародного фонду "Відродження" в рамках програми "Відкриті архіви: розробка нового законодавства з доступу до інформації про злочини проти прав людини".

"Ніколи не казав": "Вперед, хлопці!", завжди: "За мною!"". Пам'яті Сергія Короля

Крайній бій командир "Махно" провів 24 лютого 2023 року. Впродовж ночі ворог вів постійний артилерійський обстріл, а близько 7 години ранку розпочав піхотний штурм з трьох сторін. Командуючи підрозділом та беручи безпосередню участь у стрілецькому бою, Сергій Король не допустив захоплення позицій переважаючими силами противника. Під час бою, який тривав майже шість годин, командир "Махно" загинув.

Володимир Стахів. "Не шукати союзників за будь-яку ціну, навіть найвищу"

Після розколу в лавах ОУН органи нквс/мдб срср уважно придивлялися до тих діячів, які вирізнялися принциповою непримиренною та непоступливою позицією до опонентів. Таких брали в активну оперативну розробку, щоб використати їхні амбіції у своїх інтересах, або через агентуру спонукати до дій, які б призвели до ще більшого розколу, розбрату, послаблення і зрештою знищення національно-визвольного руху. Одним із тих, на кого звернули особливу увагу у 1940-х роках, був Володимир Стахів.

"Український герб є настільки простим, що його може намалювати будь-хто", - Василь Павлов

Як тризуб, родовий знак київських князів, зберігся впродовж століть і став державним гербом України та символом українського спротиву? Чому російські імперці намагалися, але так і не змогли привласнити український тризуб? Про це, а також про історичну тяглість української державної та військової символіки з часів Визвольних змагань і до сьогодення — наша розмова з Василем Павловим, військовим істориком, головою ГО "Центр мілітарної історії" та одним із тих, хто брав участь у розробці сучасної символіки українського війська.

Гідо Хайсіг: "Для мене важливо викликати відчуття, що ситуація в Україні — це не тільки про цифри, це насамперед про людей, які живуть тут"

Інтерв’ю з німецьким пілотом і митцем для Музею "Голоси Мирних" Фонду Ріната Ахметова.